职责轮:先知道谁在做什么
本轮镜头
每一站只问:接到什么、负责什么、交给谁、何时算结束
完整范围
从 ChatWidget 提交,一路看到 Core 执行,再看到完成通知返回 TUI
GEODYNA 对照
画出“用户提出工程任务以后,界面、Agent、Command API、求解与结果层分别负责什么”
当前进度
第 1 站已完成;下一站是 turn_start_inner
通关标准:不用讲 Rust,能用一句话说清六站的责任与交接关系。完成全部六站后,才进入第二轮。
每一轮都从用户输入重新走完同一条 Codex 链路,再把这一轮学到的机制映射到 GEODYNA。最终目标不是“读过源码”,而是做出能操作真实工程软件的智能体。
D:\GEODAMNEW 只用于理解现有源码。它已经具备项目 Command API、脚本/AI 命令入口、Undo/Redo、审计和危险操作确认机制;智能体代码必须放在独立工作区,通过现有正式边界接入,绝不修改 GEODYNA 项目。
先看清每一层负责什么,再看清同一份数据怎样穿过完整链路。
能解释状态、分支、Agent 循环、工具、安全和失败收口。
能设计并实现 GEODYNA 智能体,用 Demo、评测和产品材料证明判断。
最近七天的学习痕迹显示,你更适合高频短课,而不是周末一次连续学习几小时。默认每周安排五个学习触点,另外两天留作休息或顺延。
| 每周安排 | 次数 | 单次时间 | 做什么 |
|---|---|---|---|
| 新站学习 | 3 次 | 40–50 分钟 | 日常动作 → 术语 → 一小段源码 → 当场提问 |
| 回忆与问答 | 1 次 | 25–30 分钟 | 不看资料复述链路,集中解决没懂的词 |
| 产品化输出 | 1 次 | 60 分钟 | 画图、写接口说明、做场景判断或更新作品集 |
| 休息 / 顺延 | 2 天 | 不固定 | 漏掉一课就整体后移,不在第二天补双倍 |
| 时间 | 轮次 | 阶段结果 |
|---|---|---|
| 9 月 2 日—9 月 13 日 | 第一轮 · 职责 | 能用一句话讲清六站责任;当前从第 2 站继续 |
| 9 月 14 日—9 月 27 日 | 第二轮 · 数据 | 完成文字、图片、Item、事件的端到端数据流图 |
| 9 月 28 日—10 月 11 日 | 第三轮 · 状态与控制 | 完成 Turn 生命周期状态图和用户操作规则 |
| 10 月 12 日—11 月 1 日 | 第四轮 · Harness 与 Loop | 讲清模型—工具循环、权限、安全、重试和停止条件 |
| 11 月 2 日—11 月 22 日 | 第五轮 · 生产产品 | 形成架构、指标、评测、安全与可观测性方案 |
| 11 月 23 日—12 月 20 日 | 第六轮 · GEODYNA MVP | 完成最小端到端 GEODYNA 智能体和第一版产品材料 |
| 12 月 21 日—2027 年 1 月 17 日 | 作品强化 · 产品化 | 扩充真实工作流、评测集、风险控制、可观测性和迭代证据 |
| 1 月 18 日—2 月 14 日 | 求职强化 · 腾讯 | 完成岗位证据表、项目案例、Demo 视频与案例面试训练 |
submit_user_message_with_history_and_shell_escape_policy(ChatWidget)→ turn_start_inner → start_or_steer → RegularTask::run → run_turn → 通知回到 TUI
这六个位置是一轮里的“六站”。每轮都从第一站重新出发,完整走到结果返回;下一轮再回到第一站,用更深的一副眼镜重看。
本轮镜头
每一站只问:接到什么、负责什么、交给谁、何时算结束
完整范围
从 ChatWidget 提交,一路看到 Core 执行,再看到完成通知返回 TUI
GEODYNA 对照
画出“用户提出工程任务以后,界面、Agent、Command API、求解与结果层分别负责什么”
当前进度
第 1 站已完成;下一站是 turn_start_inner
通关标准:不用讲 Rust,能用一句话说清六站的责任与交接关系。完成全部六站后,才进入第二轮。
本轮镜头
只追数据:文字、图片、Item、命令、请求参数、Core 输入、事件与通知
重新起点
回到 submit_user_message_with_history_and_shell_escape_policy
GEODYNA 对照
设计自然语言、计划、正式命令参数、执行结果与进度事件的数据流
关键问题
数据内容是否相同?只是名字变了,还是结构和语义也变了?
通关标准:给出一条带文字和图片的消息,能说清它在每一站叫什么、增加了什么、最后怎样变成通知。
本轮镜头
条件、分支、返回值、排队、start、steer、中断、失败和完成状态
重新起点
再次从输入提交开始,观察每一站作出的决定
GEODYNA 对照
设计工程任务的计划、待确认、执行、失败、撤销和完成状态
关键问题
什么条件触发哪条路?当前 Thread 和 Turn 状态会怎样变化?
通关标准:面对新提问、追加指令、排队、中断和失败,能判断系统会走哪条路径以及用户会看到什么。
本轮镜头
模型调用、工具调用、工具结果、再次推理、审批、沙箱、重试、压缩与收尾
重新起点
仍从同一个提交函数开始,重点深入 RegularTask::run 和 run_turn
GEODYNA 对照
设计模型调用正式 Command API、等待结果、请求确认和继续规划的 Harness
关键问题
循环为什么继续或停止?风险动作由谁拦截、由谁批准?
通关标准:能解释一次工具型任务为什么可能经历多次模型—工具循环,以及每种停止方式怎样反馈给用户。
本轮镜头
层级职责、API 契约、Tools / MCP、RAG、Memory、Workflow、Multi-Agent
质量镜头
评测、Badcase、可观测性、成功率、延迟、Token 成本、安全与合规
重新起点
逐站寻找产品指标、故障点、权限边界和运营抓手
GEODYNA 产出
智能体架构一页纸、指标树、评测集、权限矩阵和风险清单
通关标准:能为一个真实企业场景设计从 PoC 到生产上线的 Agent 方案,并说明如何评测、运营和治理。
实现任务
完成自然语言 → 计划 → GEODYNA Command API → 过程反馈 → 结果解释的最小纵向工作流
产品作品
GEODYNA 智能体 PRD、架构图、交互原型、运行 Demo、评测报告与版本路线
岗位匹配
按腾讯当期岗位建立“要求—证据—缺口—补强计划”
表达训练
分别用产品语言和工程语言,10 分钟讲清场景、机制、取舍与指标
通关标准:不是展示一个聊天框,而是让智能体安全地完成一个真实 GEODYNA 工作流,并用执行记录和评测结果证明效果。
日常动作 → 准确术语 → Codex 源码 → GEODYNA 只读映射 → 产品产出 → 场景小测
这样会发挥你的产品经验,同时逐步补齐技术语言。同一条链路会反复出现;第一轮先建立职责地图,再精读当前链路实际遇到的数据结构、状态分支和 Rust 语法,不脱离 Agent 场景单独学完整门语言。
| 强化阶段 | GEODYNA 智能体产出 | 腾讯岗位证据 |
|---|---|---|
| 产品化 4 周 | 在独立项目中完成真实纵向工作流、风险确认、执行记录、评测集和 Badcase 迭代 | 证明能把 AI 能力嵌入复杂企业软件,而非只做聊天功能 |
| 求职 4 周 | 稳定 Demo、演示视频、架构说明、指标结果与版本复盘 | 完成岗位能力证据表、10 分钟项目陈述、产品案例与模拟面试 |
turn_start_inner 已通过。start_or_steer_turn 源码精读,先区分公开门面与真正的 Session 路由。Started、Steered 和 NotSubmitted。RegularTask::run、run_turn 和通知返回 TUI。腾讯云 ADP 的官方能力覆盖 Agentic Loop、RAG、Workflow、Multi-Agent、工具与连接器、评测、运营、安全和可观测性;CodeBuddy 又把开发智能体、工程理解、知识库、评审和 MCP 放进真实编码产品。2026-08-28 的腾讯官方 AI 产品岗位示例还强调产品全生命周期、AI 与企业知识场景融合、跨团队交付,以及依据用户反馈与业务数据持续迭代。因此 GEODYNA 智能体必须同时证明架构理解、真实交付和数据化迭代,而不能只证明会写提示词。
官方依据:腾讯云 ADP 产品概述 · 腾讯云 CodeBuddy · 腾讯 AI 产品经理岗位示例 · 腾讯招聘
D:\GEODAMNEW 中的任何内容;GEODYNA 源码只读,智能体在独立项目中实现。